22 сентября 2017 г.

Муж и жена [Уилки Коллинз]

Книгу для чтения я обычно выбираю интуитивно - просматриваю свой маленький книжный шкафчик, лениво листаю огромнейший (уже более 2к, остановите меня пожалуйста) список TBR ("to be read", аббревиатура стырена в Never Mind the Books, которым зачитывалась весь сентябрь) на LiveLib и закачанное на читалку, просматриваю, что осталось непрочитанного в ежегодном флэшмобе. И всегда жду, когда появится ощущение, что вот, пришло наконец время той или этой книги. В этот раз интуиция проснулась мгновенно, стоило мне глянуть на бледно-серую обложку (к сожалению, изданий  на русском языке с красивой, как у английского, обложкой у романа нет, современных переизданий нет вообще, увы) томика.
И выбор меня не разочаровал. Несмотря на то, что написано произведение аж в 1870м году, читается оно легко. Каждый раз, когда посматривала на номер страницы, я удивлялась тому, как далеко продвинулась с того момента, как села читать. Скажу даже больше - иногда приходила в волнение, чего от такой размеренной книги я никак не могла ожидать, один эпизод даже сумел чуть пощекотать нервы, в общем, отрываться было тяжело.
По всем описаниям чувствуется, что автор - мужчина. Они достаточно кратки и лаконичны, чтобы не утомлять читателя, однако дают весьма полное впечатление, чтобы можно было представить описываемое во всех красках (пример - описание библиотеки). Эта черта романа мне очень импонировала, поскольку для каждой женщины, каждого дома и уголка природы находилась работа воображению. Коллинз не рассказывает, например, детали гардероба дам, но метко описывает те чувства, которые испытывали их собеседники при взгляде на них (особенно удачно, на мой взгляд, создан образ главной героини - Анны Сильвестр).
О сюжете я не хотела бы даже кратко говорить. Скажу лишь, что не обошлось без предательств и искренности, без суровости закона и неоднозначности человеческой природы. Недаром "Муж и жена" классика - она стала моим фаворитом (пока что) в этом году, соперничая лишь с "Анной Карениной", столь же пронзительной и животрепещущей историей. Просто прочитайте, я уверена, что это не будет пустой тратой времени.

20 сентября 2017 г.

Библиотека в Уиндигейтсе


Дома в последние дни было холодно настолько, что мне приходилось хотя бы раз в день греть свои ноги в двух носках феном. Единственным спасением было кигуруми-дракончик (такое, как на картинке) из флиса, мягонькое и тёплое. Сейчас уже не такой дубак, но всё равно с нетерпением жду отопления.
Читаю сейчас "Муж и жена" Уилки Коллинза (отличная книга, ещё напишу о ней, когда дочитаю), и в ней мне встретилось описание библиотеки. Тут же вспомнилось, что в блоге "Ex Libris: Victorian Ghost's Library" видела рубрику на эту тему, и решила украсть идею цитировать такие описания.

12 сентября 2017 г.

Помутнение

У меня будто передозировка информацией. Мысли других людей крутятся у меня в голове, мешая думать свои, отчего я почти впадаю в панику, пытаясь уснуть. Шум от того, сколько смотрю, шум от того, сколько слушаю, шум от того, сколько читаю. И чувство такое, словно сотни людей говорят в одной маленькой комнате, причём каждый сам с собой. А я вслушиваюсь, но ничего не могу разобрать, и поэтому не знаю, к кому примкнуть. Пора отдохнуть.
Это так, сказочка-побасенка. А если по делу, опять закрадываются сомнения в необходимости блога, а если не в необходимости (которая, так-то, уже доказана возвращением после отречения), то в выборе платформы. Когда я собралась возвращаться в иллюзорность, я рассматривала всего две альтернативы: Blogspot и Wordpress. На LJ, blog.ru и diary.ru всё не по душе, куце и беспросветно. А вот выбрать между двумя гигантами оказалось непросто, поэтому я завела аккаунты на обеих платформах, пишу пока в Blogger, но вчера как-то опять засомневалась. В таких случаях всегда рекомендуют составить список плюсов и минусов...

10 сентября 2017 г.

Мрачный, ещё мрачнее, очень мрачный

Bat For Lashes - Horse And I

Своей нуарностью "Тёмный город" покоряет с первых же кадров. Громоздкий мегаполис практически готичен со всеми его небоскрёбами и узкими улочками, даже огни реклам и автомобильных фар едва разгоняют сумерки, в которых порой происходит что-то недоброе.
Подкупает в первую очередь атмосфера неясной и от того более воздействующей тревоги. Но стоит отметить, что ощущение "эй, что происходит, ничего же не понятно!" не отпугивает от продолжения просмотра, а наоборот, подстёгивает интерес, ведь ужасно хочется понять, в чём смысл происходящего.
Разгадка происходящего показалась мне оригинальной и вполне подходящей, а развязка - достаточно романтичной для того, чтобы поумиляться, но не слишком, чтобы скривиться от избытка слащавости. В общем, получившейся история пришлась по вкусу. Да, это не шедевр. Но тем, кто, как и я, любит фантастику, фильм должен понравиться.

7 сентября 2017 г.

Книжные привычки

Уже много раз натыкалась на подобного рода опросы и сравнивала свои ответы с другими. Решила оформить это отдельным постом, вдруг кому-то тоже интересно сравнить, насколько по-разному мы все читаем (:
1) Где ты обычно читаешь? Моё чтение не особо привязано к месту, я могу читать и в кровати, и за столом, и на диване, соорудив себе уголок из подушек.
2) Ты предпочитаешь книжную закладку или простой листок бумаги? Больше всего мне нравятся цветные закладки-скрепки.
Художник: David Hettinger
3) Ты можешь просто остановиться во время чтения или тебе обязательно нужно дочитать до конца главы? Главное дочитать до конца страницы, если на ней абзац не заканчивается, то до конца первого абзаца следующей странички.
4) Ты ешь или пьёшь во время чтения? Разве что конфетку могу съесть.
5) Телевизор или музыка во время чтения? Нет, люблю читать в тишине. Но иногда от меня не зависит, есть ли шум вокруг, поэтому приходится собирать всю свою силу воли, чтобы сосредоточиться.
6) Читаешь по одной книге за раз или сразу несколько? Мне проще отложить книгу в недочитанные и потом начать сначала, чем читать одновременно с другой, но иногда бывает читаю художественную и нехудожественную одновременно.
7) Ты всегда читаешь дома или где-нибудь ещё? В основном дома, иногда в университете или в поездках.
8) Читаешь вслух или про себя? Прозу только про себя, стихи иногда вслух, чтобы лучше понять.
9) Пропускаешь ли ты страницы во время чтения? Нет, какой в этом смысл?
10) Бережно ли ты читаешь книги? Абсолютная аккуратность.
11) Ты пишешь в книгах? Нет.
12) Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать ещё? "451 градус по Фаренгейту", моя любимая книга. И цикл о Бартимеусе Джонатана Страуда!
13) Хотели бы вы написать свою собственную книгу и о чём? В детстве мечтала стать писателем. Если бы я начала писать книги, то, скорее всего, фэнтези, поскольку очень люблю выдумывать волшебные, нереальные миры и истории.
Художник: Волегов Владимир
14) Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему? Раньше я бы однозначно настояла на бумажных, до сих пор обожаю гладить корешки и вдыхать запах свежих книг. Но, когда после пары переездов я осознала, насколько тяжело иметь личную библиотеку, приоритет отдаю электронной книге, которую могу носить с собой везде и всюду.
15) А может быть, вы слушаете аудиокниги? Не пробовала и не стремлюсь пока.
16) Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время? Как правило быстро нахожу искомое.
17) Как вы выбираете новые книги для чтения? Оооо, с этим проблем нет. У меня есть куча непрочитанных бумажных книг, а на LiveLib ещё и список посоветованных/из подборок/из блогов перевалил за полторы тысячи. Так что выбор всегда огромный, легко найти, что интересно почитать именно сейчас.
18) Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг? Все советы аккуратно складируются в "волшебный" списочек, но не могу сказать, что часто пользуюсь этими советами. А разрекламированные произведения как раз наоборот, вызывают у меня опаску.
19) Одалживаете ли свои книги знакомым и берёте ли почитать? Часто одалживаю, а беру редко. Раньше расстраивалась, если не возвращают (что у меня бывает почти всегда),  а сейчас смотрю на это как на то, что книга отправилась в путешествие, даже начала некоторые книги отдавать в буккроссинг, освобождать полочки.

5 сентября 2017 г.

Короткая история про суп


В некотором царстве, в некотором государстве
жила-была я.
И эта вот я решила приготовить суп, знаете, по методу "что есть в холодильнике, то и заправка". Сварила прекрасный бульон из нежнейшего мяса, накидала картошечки, морковочки, лучка, фасольки стручковой, томатиков... Пробую. Глаза готовы выпасть и сбежать, так солёно. Мчусь скорее смотреть в интернете, как спасти суп. Дополнительная картошка не помогла, кидаю сахарку. Пробую снова. Уже не вырвиглаз, но всё равно солёно. Кидаю ещё, пробую. Твою мать, сладко! Вздыхаю. Досаливаю снова. Раз уж всё равно всё испорчено, добавляю приправки (а вдруг в итоге получится блюдо высокой кухни?). Со страхом пробую снова. И... нет, не вышло деликатеса. Суп одновременно: а) сладкий; б) слишком пряный; в) ещё и пересоленный. Как так распознаются все три этих вкуса, понятия не имею.
Но мораль из всей этой истории одна: никогда не готовьте в плохом настроении, видимо, энергетические флюиды какие-то флюидят и портят еду приличным барышням. :(

2 сентября 2017 г.

А я безумные дни оставляю себе

Каждый поход в филармонию - особое событие для меня, никогда не разочаровывающее. Как человек крайне далёкий и от музыки, и от пения, и даже от танцев, происходящее там в зале с высоким потолком - сущая магия, не поддающаяся адекватному объяснению.
Такое не услышишь на записи из интернета или по радио. Весь объём звучания впивается в тебя, обрушивается лавиной, увлекая вслед за собой, заставляет забыть обо всех беспокойствах и печалях. И всё вокруг звучит и поёт вместе с оркестром и хором, и каждая композиция - в самое нутро души..
Сегодняшний концерт проходил на тему "Танцы в русской опере". Стоит ли говорить, что произведения были подобраны отменно - романтичный вальс Чайковского из "Евгения Онегина", переменчивая мелодия "Три чуда" Римского-Корсакова из "Сказки о царе Салтане", "Половецкие пляски" из "Князя Игоря", буквально зарядившие воздух дикой энергией, и другие. Я не любитель опер, если честно, но когда не приходится следить за сюжетом, музыкой из них можно спокойно наслаждаться.
Меня обескуражило, что в полном зале практически не наблюдалось девушек и юношей моего возраста. А вы ходите на классическую музыку, восхищаетесь ею?


1 сентября 2017 г.

Мэнсфилд-Парк [Дж. Остин]

После откровенно глупых "Дьявол носит Prada" и "Хлеб с ветчиной" мне не хватало изящного языка и благонравности. Именно поэтому я решила начать наконец знакомство с любимицей многих девушек Джейн Остин. Но взялась я за неё, начиная не с самого обсуждаемого, кажется, романа "Гордость и предубеждение", а с менее известного "Мэнсфилд-Парк". Причина этому не протест против популярности, а то, что мне подарили бумажное издание этого произведения.
И могу сказать, что знакомство вышло не очень ловким, но относительно успешным. Сам сюжет мне не показался интересным, более того, концовка меня откровенно возмутила! Хотя многим, возможно, она покажется наилучшей, я до последнего надеялась на иной исход событий. Главная героиня не вызвала у меня однозначно положительного мнения, но некоторые её черты я отметила как те, которых мне отчаянно не хватает - непритязательность и немногословность, например. Не могу назвать Фанни Прайс высоконравственной, но по меркам того времени она, как я понимаю, могла бы считаться таковой. В общем-то, не нашлось ни одного любимого персонажа, только наименее неприятные.
Почему же тогда в целом книга не стала для меня потерей времени? Потому что превосходный слог автора (действительно бальзам на душу!), потому что атмосфера жизни в английском поместье (моцион на лошадях, рукоделие, домашний театр, всё это так интересно со стороны), это скрадывает практически все негативные впечатления, поэтому если вам по душе неспешное, но красивое и сдержанное повествование - смело читайте!